Momordica-小莫
惟愿继往圣之绝学，
以期尝百草之滋味、探水泉之甘苦，
令民知所避就。
晋《博物志》云：“远志苗曰小草，根曰远志。”
远志者，高远之志也。远志具有这些含义，历来为时运不济之人所自比。虽然心有远志，但人同草芥。
东山再起典故中的谢安，出山后任司马，郝隆以“处则为远志，出则为小草”嘲讽谢安不得重用。（于时人有饷桓公药草，中有远志。公取以问谢：“此药又名小草，何一物而有二称？”谢未即答。时郝隆在坐，应声答曰：“此甚易解，处则为远志，出则为小草。”谢甚有愧色。）
清龚自珍有诗《远志》云：
九边烂熟等雕虫，远志真看小草同。
枉说健儿身在手，青灯夜雪阻山东。
诗人自比远志小草，抒发报国无门之愤慨。
前
言
一个远志就有这么多典故，厚重的民族文化在植物名称中可见一斑。
最近听到一则奇闻，有好事者鼓吹建立中文学名，目的在于对中国植物统一命名。诸如：卷柏属改为“卷芃属”；蜘蛛抱蛋改为“蜘蛛鬼菻(lǐn)”；牛奶子改为“牛奶狐柦”；咬人狗改为“红头鬼楚”；流苏树改为“中国安樨”；更有甚者把梅改成“润之华棠”。
笔者坚决反对如此无聊的提议。
1.尊重劳动人民的智慧和传统文化。
许多植物名字都是劳动人民在千百年的劳动中总结的。把可以蜇人的荨麻科植物取名“咬人狗、咬人麻”，这是多么智慧的事情，往往让人微笑默叹以为妙绝。话虽直白，但是非常贴切，只想问红头鬼楚又是什么东西。还有蕴含深厚文化渊源的植物，一定要传承约定俗成的名称，把梅改成“润之华棠”，对得起祖宗吗？至少我在读梅花的诗词时，会为这个“润之华棠”感到羞愧。
2.学术须与世界接轨。
众所周知，植物学名以林奈建立的双名法为基础，全部是拉丁化的名称。得不到学界承认的中文名毫无意义可言，把中国植物学界孤立起来，建立自己的规则是“闭关锁国”思想的体现，辜负了建立中国植物学往圣的寄托。
笔者使用过的中文名，并未觉得混乱不堪，不方便记忆。提议者若觉得如此，估计是学业不精的缘故。
提议者有这般精力，多做些促进植物学发展的研究，少做些哗众取丑的鼓吹，于国于民，都有裨益。
总论
远志属（Polygala）：
一年生或多年生草本、灌木或小乔木，总状花序顶生、腋生或腋外生；
花两性，左右对称，具苞片1-3枚，宿存或脱落；
萼片5，不等大，宿存或脱落，2轮列，外面3枚小，里面2枚大，常花瓣状；
花瓣3，白色、黄色或紫红色，侧瓣与龙骨瓣常于中部以下合生，龙骨瓣舟状，兜状或盔状，顶端背部具鸡冠状附属物；
雄蕊8，花丝连合成一开放的鞘，子房2室。
果为蒴果，两侧压扁，具翅或无，有种子2粒。
以西伯利亚远志（Polygalasibirica）为例：
以卵叶荷包山桂花（Polygalaarillatavar.ovata）为例：
个论
笔者远志所见不多，罗列在此：
1.远志（Polygalatnuifolia）
远志就在学校附近的小山上，此处为古长城遗迹，长城脚下的小蓝花总有些沧桑的感觉。这些生命比长城更古老，见证了悠远的历史，可惜草木无言。
两个花瓣状的萼片像是两具翅膀，一朵小花好似一只飞舞的昆虫。不知这样的形态是否是一种拟态，模仿其他昆虫，吸引昆虫的到访。
2.西伯利亚远志（Polygalasibirica）
与远志作伴的是其近亲，西伯利亚远志，二者区别主要看叶形。
远志叶狭窄线形，茎细弱、弯曲；
西伯利亚远志叶较宽，茎相对粗壮。
3.瓜子金（Polygalajaponica）
瓜子金最早在江苏见到，这样奇特的花，总能引起笔者的惊呼。第一次见到它，确实很激动，这可能是植物爱好者对新植物的执拗吧。这些草本远志其实很不起眼，真对得起小草这个名字。一般人总会忽略他们的存在，但是如果仔细观察，会被他们精妙的结构所折服。所以说花是美丽与实用的化身，不像“花瓶”，花生得美丽，而且很好地履行了性器官的职能。
4.卵叶荷包山桂花（Polygalaarillatavar.ovata）
我想植物爱好者对新种也都有期待吧，尤其是自己发现的新种。卵叶荷包山桂花就是一个美丽的错误。发现她的时候，就认为是一个未发表的物种。虽然对远志属不甚了解，但是无知才无畏，在检索表上纠结好久，终于判断这个可能是新种，好在最后澄清了这个错误。不过话说回来，未发现的新物种非常多，可能我们习以为常的植物都是新种，保留一丝质疑的本能非常有必要。
比如我们常说的西瓜，听说德国某学者研究了西瓜（Citrulluslanatus）的模式标本后认为，现在食用的西瓜并不是最初发表的Citrulluslanatus，也就是说家喻户晓的西瓜可能是一个未发表的新种。由于早期查阅模式标本不太方便，所以这样的错误还很多，需要学者纠正。
还有北京地区常见的一个斑种草属新种，十分广布。最后听说这是新种的时候，十分惊讶，可能前人并未留意这个种，所以让它埋没到今天。CFH（治愈白癜风多少钱复方卡力孜然
