网友“四处看看”在“李伟亮黄帝内经公益学习群”里关于学习《内经》的部分见解：
这是我在中医书友会上读李老师的一段留言有感而自己写下的留言：
“过去我学中医最大的困惑是伟亮老师说的盲人摸象的情况，各门各派各执一词，看似都有道理。
如果从效果来看，存在的就是合理的，是那个时代天文地理情况下最具有代表性的病证，但后人如果机械地照搬，而不去研究新情况新问题，就会出问题。
唯有执大道，自上而下地学习，才能以不变应万变。所以我现在的学习方法是自上而下地学习，道术一起研究。
我曾经把从上古至近代的史上名医简历大致过了一遍，似乎发现一个规律。历史上的很多名医是从内经开始学起，但明末清初的名医从《伤寒论》开始走上中医之路的多一些。原因何在呢？
我觉得和明末清初的气候有关，仲景时代和明末清初都是小冰川期，气候变化造成的疾病有相似之处，所以急学先用，从临床的典范开始学起，到清朝中叶气候又发生了变化，所以出现了温病学派，这个学派的发展是要以深厚的内经理论为背景的，以叶天士为代表。
我以为内经是中国传统文化的一小部分，是易经理论在人体医学上总结。因为是上古留下来的东西，年代久远，对内经的理解既可能有断句不同造成的理解差异，也可能有汉字本身在时间的长河中，被后人演绎，而逐渐离最远古的意义越来越远了。
我一直以为汉字不同与其它语言的文字只是一种工具，汉字不是符号，而就是文化本身。也是前一个文明留给华夏民族的东西，代表了那个文明对宇宙的认知。
不同朝代的医家都在试图搞明白，我们的学习应该建立在前人优异研究的基础上。古代医书汗牛充栋，良莠不齐，李老师这样博学多识之人，带领我们在古籍中徜徉，采摘最绚丽的花朵。
以下为微友回复:
-未完待续---
李伟亮
山西长子人
山西晋城远志中医文化传播有限公司特约讲师
中医临床二十多年。中西医皆融。
国学研究者，在易经、红学、兵法等传统文化领域皆有领悟。
自幼喜爱中国传统文化，独钟阴阳之道，遂亲身践行，窥得先圣医家心法奥义，得中医之秘旨，继授十年心得，以弘扬中医大道。
先生的书稿目前正在整理之中，即将出版。
心怀远志中医当归养生
实用
生活
态度
传承
分享
